红楼梦宝玉与父亲贾政之间的关系不好吗？为何这么说
贾宝玉，中国古典名著《红楼梦》中的男主角。跟着知秀网小编一起探寻。
关于贾政和贾宝玉的父子关系，一直以来被很多论者当做探讨《红楼梦》中亲情关系的典型案例，对此有两个立场：
其一，贾政心中有着浓浓的父爱，虽然他跟贾宝玉之间有诸多矛盾，比如价值观不同(贾政热衷功名，贾宝玉厌恶科举)，生活态度不同(贾政勤勉于政务，贾宝玉则是个富贵闲人，厮混在女儿堆中)，可父子血缘关系却是无法割舍的，贾政对贾宝玉的厌恶更多是“恨铁不成钢”。
其二，贾政和贾宝玉之间关系极差，两人之间除了宗法血缘关系的维系，两人心灵方面几乎没有一点交集，贾政也从来没有给予过贾宝玉一丝父爱，更多是以雷霆之威压制宝玉，想要将其培养成为振兴贾府的工具，仅此而已，比如第二十五回“魇魔法叔嫂逢五鬼”中，贾政面对气息奄奄的儿子宝玉，却不尽全力施救，反而感叹：“儿女之数，皆由天命，非人力可强者，想天意该当如此，也只好由他们去罢。”贾政为父之冷漠，由此可见一斑。
当然，这两种截然相反的观点，固然都有道理，并且在书中有例可查，但一定要站在天平一方的话，笔者选择站在后者：贾政、贾宝玉父子关系很差!
可能是因为国人潜意识中固有的“大团圆”心理作祟，遇到任何情节，总喜欢往好处想，譬如第三十三回“不肖种种大承笞挞”，贾宝玉险些被贾政打死，大家也会觉得这是贾政浓浓父爱的展现，因为他恨铁不成钢嘛!但事实真的是这般吗?
贾政厌恶贾宝玉，渊源由来已久，《红楼梦》第二回“冷子兴演说荣国府”，就曾详述过贾政为何不喜欢贾宝玉，那要从贾宝玉抓周说起，且看原文：
子兴冷笑道：“那年周岁时，政老爹便要试他将来的志向，便将那世上所有之物摆了无数，与他抓取，谁知他一概不取，伸手只把写脂粉钗环抓来。政老爹便怒了，说：‘将来酒色之徒耳!’因此便大不喜悦，独那史老太君还是命根一样。”——第二回
这对父子的价值观从宝玉出生起，就发生了冲突。贾政是一个传统的儒人，他希望贾宝玉能够好好读书，立身功名，而不是跟脂粉女儿们厮混在一起;贾宝玉恰恰相反，他认为那些考取功名，追求功名富贵的人都是“国贼禄蠹”，这与父亲贾政的价值观产生尖锐冲突。
换句话说，如果不是父子血缘关系，以及宗法纲常伦理的限制，贾宝玉是很厌恶跟贾政这种人打交道的;同时，贾政也很看不上贾宝玉，他认为贾宝玉是个好色之徒，无耻败类，不学无术，这么说有证据吗?还真有!
就以大家最熟悉的第三十三回“不肖种种大承笞挞”为例，咱们掰开了揉碎了，细细说一说，这一回中，因为忠顺王府长史官前来荣国府，问贾宝玉索要琪官，贾政心中便有些怨愤之气，但还不至于要打宝玉，他只让贾宝玉“不许动，回来还有话问你”。
贾政转而出门，恰巧撞见了贾环，贾环便添油加醋，将金钏跳井自尽之责任跟贾宝玉联系在一起，直接惹得贾政大怒，命人将宝玉捆起来，声称要打死他，且看原文记载：
贾环便悄悄说道：“我母亲告诉我说，宝玉哥哥前日在太太屋里，拉着太太的丫头金钏儿强奸不遂，打了一顿。那金钏儿便赌气投井死了。”话未说完，把个贾政气的面如金纸，大喝：“快拿宝玉来!”——第三十三回
对于这个情节，很多读者都站在贾政那一边，因为确实是贾宝玉有错在先，他曾调戏了金钏，以致金钏被撵出去，贾政打贾宝玉，理所应当!
但细细一想，问题就出来了，贾政自己并不清楚事情的来龙去脉，他仅仅听凭贾环的一面之词，竟然就相信了贾宝玉“强奸不遂”的事实，而且也不叫来贾宝玉询问，直接就给他判了“死刑”!
诸位可以设身处地想一想，如果有人在你面前说你的孩子调戏良家妇女，你会相信吗?
一部分家长应该会绝对信任自己的孩子，毕竟自己孩子的性情，自己作为父母最清楚;
一部分家长则会半信半疑，但至少会叫来孩子问一问，万一误会了孩子怎么办?
还有一小部分家长，则会完全相信这个谣言，直接将孩子拉过来一顿教训毒打!
很明显，贾政属于末者，他为何会这么做?因为他心中对贾宝玉存在偏见，本来就觉得这孩子不是什么好人，现在有人说他干了坏事，那肯定是真的!
而事实上呢，贾宝玉和金钏虽是互相调情，但终究没有干出线的事情，就连贾母都能理解宝玉，知道他喜欢跟女孩们厮混，而且不是贪图这些女孩的美貌，并认定：他莫不是个女孩，错投了胎!
贾宝玉喜与女儿们相处，是出于对“天地灵秀只钟情于女儿”的贯彻，甚至他曾称“女儿是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉”，他对女孩是出于纯真的关怀，从未有过任何卑劣之举，他是没有“前科”的，这么一个儿子，有人说他强奸不遂，作为父亲难道不应该怀疑一下吗?亦或者拉过孩子来问一问?
可是贾政呢，他对自己的儿子贾宝玉一丝一毫的了解都没有，他不但不去试着了解贾宝玉，还对他心存偏见，这种偏见直接影响了他对贾宝玉的人品判断，以致于贾环一进谗言，贾政立刻相信，还不由分说，直接将贾宝玉捆起来，也不让他解释，一顿板子险些将宝玉打死!
如果还有人将这当成“恨铁不成钢”的深沉父爱，怕是需要再细细思忖一番了。