韩信和诸葛亮都被北伐吗 两人的结果为何完全不同

今天知秀网小编给大家带来韩信和诸葛亮的故事,感兴趣的读者可以跟着知秀网小编一起看一看。同样是北伐,韩信能胜利,为什么诸葛亮不能呢?

三国时期诸葛亮一直致力于北伐事业,最终抱憾而亡铩羽而归,践行“鞠躬尽瘁,死而后已”的誓言,化身成忠义与智慧的楷模,是历代政客与文人极度崇拜的对象。然而你想过没有,汉朝初年的韩信却取得了北伐的成功,同样是北伐为什么会表现中不同的结果呢?如果把韩信放在蜀国,还能取得成功吗?

韩信人称“兵仙”,是汉初最出色的军事家,擅长出奇制胜,出道第一战说白了也是一场北伐,采用“明修栈道,暗渡陈仓”的计策,出其不意地打败三秦大地。看出来了吧,韩信北伐最直接的敌人就是三个秦王,也就是说韩信面对的是一盘散沙状的关中平原,他们的实力很非常有限,兵力远远不如刘邦。反观诸葛亮,他的对手是经营几十年根深蒂固的魏国,实力远远大如蜀国,所以诸葛亮的北伐环境不能跟韩信同日而语。

或许你会说,诸葛亮的北伐太注重稳扎稳打,哪有韩信那种出奇制胜的谋略,这样想你就大错特错了。诸葛亮第一次北伐明显有模仿韩信的痕迹,他派赵云佯攻斜谷,自己亲率军队兵出祁山,这种打法很像韩信的暗渡陈仓,惋惜最终因马谡丢失街亭而功亏一篑。因为有模仿韩信的痕迹,魏国方面也不清楚诸葛亮下一次从哪出兵,所以对各个栈道出口严防死守,诸葛亮下一次想取得成功,难度系数就增加了很多。

韩信北伐时,刘邦统领大局,萧何管理后勤,他们各司其职同仇敌忾,劲往一处使,韩信不用考虑后方的后勤与政治的变化,能全心全意搞北伐事业。诸葛亮呢?他都快累死了,他的蜀国皇帝只了解吃喝玩乐,什么都交给了诸葛亮,诸葛亮只能事事亲力亲为,在北伐的同时还得管理国内的政局。也就是说诸葛亮军政一把抓事必躬亲,这样一弄很分心,非常不利于北伐的开展,蜀国的短板就是缺少几个能力超强的大臣。

两个不同的时期拿来比较,外部与内部环境都存在大大的不同,所以会产生不同的结果。如果把韩信放在三国时期的蜀国,也不一定能取得成功,战争不光考虑谋略,实力、士气、后勤也是很重要的。不能因为他是兵仙,就一定能取得成功,这是一种盲目的自信。诸葛亮的对手是统一北方的魏国,韩信的对手是一盘散沙的关中,从这一点就不能比较,历史也不能假设。

推荐阅读