历史上真实的万贵妃,为何能如此得宠?

万贞儿,山东青州诸城人,万贵妃。明宪宗即位,封为贵妃。这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

历史上,像赵飞燕、杨玉环这般沉鱼落雁而独宠后宫的不在少数,但是像明宪宗朱见深独宠万贵妃这般的,确实少有。万贵妃,小名万贞儿,一个独霸成化朝后宫的“老女人”,一个被后人唾骂了数百年的“坏女人”,到底有什么魔力抓住朱见深的心,她真的像史书记载的那样恶毒吗?

01坚贞而又畸形的爱恋

正统十四年,明英宗朱祁镇御驾亲征,结果被瓦剌全歼,朱祁镇做了俘虏,史称土木之变。瓦剌趁势攻打北京,京城群龙无首,人心惶惶,孙太后(朱祁镇生母,《大明风华》孙若微原型)出来主持大局,立朱祁镇的弟弟朱祁钰为帝,即景泰帝,同时立朱祁镇的长子,也就是自己的亲孙子朱见深为太子。

孙太后的意思很明确,因为朱祁镇被俘,所以让朱祁钰来代替朱祁镇做皇帝,但是皇统必须还是朱祁镇这一脉,也就是自己亲儿子、亲孙子这一脉。不过孙太后也清楚,一旦朱祁钰做了皇帝,肯定不甘心将来把皇位还给朱祁镇这一脉,为此可能暗中迫害朱见深。于是孙太后派自己宫中最聪明、最机警的宫女万贞儿去贴身照顾朱见深的饮食起居。这是两人第一次见面,这一年朱见深2岁,万贞儿19岁,万贞儿大朱见深17岁。

后来的发展如孙太后所预料,景泰三年,朱祁钰不顾群臣劝阻,废掉了朱见深,改立自己的儿子朱见济为太子。俗话说太子难当,废太子更是必死无疑,朱见深的处境一下子变得危险,再加上其父朱祁镇、其母周氏都被朱祁钰软禁在南宫,能陪在朱见深身边的只有万贞儿,陪着他玩,陪着他笑,陪着他哭,如此熬过了5个春秋。

景泰八年,朱祁镇发动夺门之变,成功复辟,朱见深被重新立为太子,迎回东宫,万贞儿完成了“使命”,回到了孙太后宫中,但是这段“革命友谊”已经让朱见深牢牢记住了她,并产生了深深的依恋。

天顺六年,孙太后崩逝,太后宫中侍女重新分配,朱见深立即把万贞儿接到东宫,两人终于又在一起,并开始发展地下恋情。天顺八年,明英宗驾崩,朱见深继位,年号成化,这一年朱见深18岁,万贞儿35岁。

继位之初,朱见深想立万贞儿为后,遭到了极大的阻力,最大的阻力来自于其生母周太后,因为明英宗和她早就为朱见深挑好了皇后人选,再加上万贞儿这么大,和周太后一样的年纪,这传出去不是皇家的耻辱么。多方压力下,朱见深同意立吴氏为皇后。

吴皇后却非常不开心,虽然贵为后宫之主,但是朱见深却只宠万贞儿一人,只听她一人,完全不搭理吴皇后,吴皇后年轻貌美,根本想不通自己哪一点不如那个“老女人”,便找了个机会杖责了万贞儿,这可把朱见深惹怒了,不顾一切下诏废了吴皇后,此时距她拿到皇后金册才过去一月有余,朱见深对万贞儿的宠幸足见一般。朱见深第二任王皇后还是由周太后选定,有了吴氏的前车之鉴,王皇后“心甘情愿”在后宫做个傀儡皇后,万贞儿成了无冕之后。

成化二十三年,万贞儿去世,郊祭回宫的朱见深得到消息后怅然若失,下令停朝七日,对左右说“万侍长去了,我亦将去矣。”(此言正史未见记载)自此之后朱见深郁郁寡欢,半年后驾崩,时年41岁。

02万贵妃真的是《明史》中的恶毒妇人吗

先看《明史》中的一段记载:

掖廷御幸有身,饮药伤坠者无数。孝宗之生,顶寸许无发,或曰药所中也。纪淑妃之死,实妃为之。

这段话说的是万贵妃在后宫为所欲为,哪个妃子有了身孕,她就送药过去堕胎,孝宗(即明孝宗朱祐樘)出生的时候头上很大一块地方没有头发,就是被药的结果,纪淑妃(明孝宗生母)也是被万贵妃杀死的。

通过这段话,万贵妃俨然成了《甄嬛传》中皇后与华妃的合体,当真是无恶不作,那么事实如何呢?

首先说万贵妃“燕啄皇子”,那朱见深必定是子嗣凋零,实际上呢,朱见深有14个儿子,6个女儿,子嗣人数仅次于朱元璋,真相是不是有点打脸?

再说万贵妃要杀朱祐樘,被周太后和太监张敏保护才得以幸存,在后宫吃百家饭,六岁了才与朱见深相认,这段事《明史》也有记载:

帝偶行内藏,应对称旨,悦,幸之,遂有身。万贵妃知而恚甚,令婢钩治之。婢谬报曰病痞。乃谪居安乐堂。久之,生孝宗,使门监张敏溺焉。敏惊曰:“上未有子,奈何弃之。”稍哺粉饵饴蜜,藏之他室,贵妃日伺无所得。

成化十一年,帝召张敏栉发,照镜叹曰:“老将至而无子。”敏伏地曰:“死罪,万岁已有子也。”帝愕然,问安在。对曰:“奴言即死,万岁当为皇子主。”于是太监怀恩顿首曰:“敏言是。皇子潜养西内,今已六岁矣,匿不敢闻。”

帝大喜,即日幸西内,遣使往迎皇子。使至,妃抱皇子泣曰:“儿去,吾不得生。儿见黄袍有须者,即儿父也。”衣以小绯袍,乘小舆,拥至阶下,发披地,走投帝怀。

其年六月,妃暴薨。或曰贵妃致之死,或曰自缢也。谥恭恪庄僖淑妃。敏惧,亦吞金死。

以上真是一段让人“潸然泪下”的父子相认的桥段,但是细细读来,却是漏洞百出。

第一,按《明史》记载,万贵妃知道朱祐樘出生后,派太监张敏去把朱祐樘溺死,张敏回了一句“上未有子,奈何弃之。”意思是皇帝没有子嗣,为什么要杀了这个孩子。大错特错!朱祐樘出生在成化六年,是朱见深第三个儿子,其中长子即万贵妃儿子,早夭,次子朱祐极,柏贤妃成化五年所生,在成化七年被立为太子!也就是说朱祐樘出生时,朱祐极一岁多了,活得好好的,第二年还被立为太子,何来“上未有子”一说?

第二,纪妃和张敏之死,按此段记载,朱见深与朱祐樘相认后不久,纪妃暴毙而亡,传闻是万贵妃下的手,张敏也很害怕,吞金而死。其实呢,《明史》记载名臣商辂上的奏疏有这样一段话:

皇子(朱祐樘)聪明岐嶷,国本攸系。重以贵妃(万贵妃)保护,恩逾己出。但外议谓皇子母(纪氏)因病别居,久不得见。宜移就近所,俾母子朝夕相接,而皇子仍藉抚育于贵妃,宗社幸甚。

这里传达了两个信息,首先朱祐樘是被万贵妃抚养的,而且万贵妃视若己出,(重以贵妃保护,恩逾己出),傻眼了吧,如果万贵妃要杀朱祐樘,不是手到擒来吗?其次是因为纪氏病重,朱祐樘才与其分开,而且商辂建议多让朱祐樘陪陪纪氏,这样有利于纪氏养病,但是依然交由万贵妃抚养,这是江山社稷之幸!(皇子仍藉抚育于贵妃,宗社幸甚!)商辂,成化朝名臣,大明朝唯一一位科举独中六元的“高才生”,作风刚正不阿,早年被明英宗所贬,朱见深继位后召回成为内阁大臣,他高呼一句“宗社幸甚”,断不会是阿谀奉承吧!

再说张敏的去世,依上段记载,张敏吞金自杀,死在了成化十一年,可是《明史》中其他部分,张敏多次出镜,比如说当时天下第一清官杨继宗出任浙江按察使时,与张敏弟弟张庆有矛盾,张敏写书给弟弟,说杨继宗是皇帝都看重的清官,让他收敛一点!成化十四年,杨继宗出任浙江按察使!也就是说至少到成化十四年,张敏还在,何来吞金自杀,后来有人多方搜集,在地方县志中查到张敏死于成化二十一年!

03漏洞百出的史书记载竟然出自一宦官之口

很多人不禁疑惑,《明史》是官修史书,怎么会有如此漏洞百出的记载呢?

其实,《明史》中的这一段记载和《胜朝彤史拾遗记》中关于万贵妃的记载一字不差,完全照搬!《胜朝彤史拾遗记》书名通俗解释就是大明后宫秘闻!这本书的作者叫毛奇龄,恰巧他也是《明史》的编纂官之一!

那么《胜朝彤史拾遗记》中记载的内容从何而来呢?隆庆年间做过礼部尚书的于慎行曾写过一本书叫《谷山笔麈》,里面有一段话:

孝庙(朱祐樘)既生,顶上有数寸许无发,盖药所中也。传云太子迎入东朝,贵妃使使赐孝穆(纪氏)死。或曰孝穆自缢。万历甲戌,一老中官为予道说如此。

这段话前半段就是我们看到的《明史》中记载最初由来,而这一段秘闻仅仅是一个老宦官和于慎行说的!(一老中官为予道说如此)真相大白了,《明史》中引为正史的内容,竟然是出自一个老宦官,而且是万历年间,距离成化已经过去百年!真的是有点啼笑皆非。

那么万贵妃到底有没有为难朱祐樘呢?我想大概率是没有的,因为明孝宗继位之后,曾有官员对纪氏的死亡表示怀疑,要明孝宗调查,明孝宗明确拒绝,“此事皇太后、母后宣谕已明,凡外间无据之言难凭访究”,若明孝宗真的对生母死因存疑,或者他也认为生母是万贵妃杀的,为什么不追根究底,为母报仇?

04关于《明史》记载这一块的用意

这一部分是个人根据历史的推断,《明史》由清朝编纂,如此恶意抹黑万贵妃的用意在于抹黑明宪宗,在《明史》中明宪宗是一个非常矛盾的皇帝,一会儿他雄才大略,一会儿又宠幸宦官,而任由万贵妃胡作非为又成了他的一大弊政。《明史》为啥要抹黑朱见深呢?因为朱见深在任期间干了一件大事——犁庭扫穴!明朝中期建州女真崛起,不断骚扰明朝边境,成化三年、十五年,朱见深两次派兵攻打建州女真,要求捣其巢穴,绝其种类,最终将建州女真打得元气大伤,首领董山被押到京城斩首!而董山就是努尔哈赤的五世祖!

各种缘由似乎已经明了。欲亡一国,必先亡其史,胡适说过,历史就像一个任人打扮的小姑娘,如果我们无法守卫自己的历史,那么在他人的史书中,我们会是什么样的?是不是也会像万贵妃那样成为无恶不作的毒妇?

推荐阅读