为何诸葛瞻打不过邓艾的长途跋涉的疲惫之师呢?

东汉末年,汉室衰颓,汉献帝刘协被曹操所拘,挟天子以令诸侯,而各诸侯也纷纷起兵,争夺天下。蜀汉自称"正统"的刘备,东吴割据一方的孙权,无一不想着如何壮大实力,侵占地盘。群雄逐鹿,自然也就不可避免的会产生大大小小的战争,因此也就有许许多多以弱败强的战争。

263年,司马昭发动灭蜀之战。邓艾偷渡阴平,攻克绵竹,诸葛瞻父子都战死沙场。邓艾率领一两千疲惫之师,再加上新投降的蜀军,战败了诸葛瞻所率领的大批御林军,也是三国时期以弱胜强的战争之一了。

那么为何诸葛瞻打不过邓艾的疲惫之师,这里面究竟有着什么原因?以下便是个人的观点。

邓艾所率之师虽疲,却都是精挑细选的精兵强将,战意十足,士气高涨。

据《魏书·邓艾传》记载:

艾自阴平道行无人之地七百馀里,凿山通道,造作桥阁。山高谷深,至为艰险,又粮运将匮,频於危殆。艾以毡自裹,推转而下。将士皆攀木缘崖,鱼贯而进。先登至江由,蜀守将马邈降。

而在马邈投降后,邓艾部队随即进入江油城。在此期间,邓艾当然会适当的修整军队,补充粮草。也必然会将收服的蜀汉将士的精锐部分归为己有,编入队列,这对于熟悉敌情,尽早克敌制胜也有帮助。

而上文既然提到了,邓艾采用如此冒险的方式也要与蜀汉对敌,我们也就不难看出对此邓艾是报了多大的决心和毅力的。据《三国志》记载,曹魏麾下有将士认为此战不利,曹军万万不可轻易出兵,曰"贼未可击"。而邓艾则大为恼怒,说道:"存亡之分,在此一举,何不可之有。”对此《三国演义》这样记载:

邓艾、 邓忠,并二千军,及开山壮士,皆度了摩天岭。

这也可以很明显的看出,邓艾下定决心与蜀汉背水一战的想法。虽然他们在攻打蜀汉的过程中历经艰险,略有疲惫。但是邓艾以及自己所率的士兵都是战意十足的,面对诸葛瞻所谓的"养精蓄锐"之师,又怎么会怕呢?

第二,单从诸葛瞻与邓艾的个人能力来看,诸葛瞻实力远在邓艾之下,非其敌手。

诸葛瞻从身份上来讲,是诸葛亮的独子。他从骑都尉起步,在绵竹之战时,已经官至平尚书事以及卫将军了。可以说他就是从御林军里成长起来的,对御林军自然是十分的熟悉。但是值得我们注意的是,诸葛瞻在绵竹之战以前,是没有什么作战经验的。也就是说,绵竹之战是诸葛瞻参与的第一次大战。但初次作战的诸葛瞻又顽固的没有听从黄崇的建议,盲目进攻,正中了邓艾的计谋,导致其战败。《三国演义》曾这样记载:

愿陛下尽发成都之兵,与臣(诸葛瞻)领去, 决一死战。后主即拨成 都兵将七万与瞻。而这也只是绵竹之战失败的原因之一。邓艾的军事能力之强大,更是导致这场战争定性为以弱胜强的战争之一的主要因素。让一个毫无作战经验的人,去对抗一个作战经验丰富,军事能力强大的人,这最终的结局,难道不是一清二楚的吗?而诸葛瞻在与邓艾对阵之前,或许也是曾接触过邓艾的,正是因为知道敌人有多强大,才会如此轻易的会被打倒。而此时的蜀汉又有许多地方已经投降,恐怕御林军内部也不会有很高涨的士气。邓艾之兵又来势汹汹,战胜的可能性不大。

第三,蜀汉的御林军战斗力或许并不高。

上文我们也提到了,蜀汉的御林军其实也并没有很高的战斗力。在绵竹之战之前,蜀汉御林军也就只参加了一次战斗,即公元240年,征讨汉嘉蛮夷叛乱的一次战争。但是而也就是在这场战争中,担任蜀汉中领军,统帅御林军的两军向宠阵亡。可想而知,堂堂的御林军,再征讨蛮夷叛乱的小战中也能让一军主帅阵亡,可见其军队的实力之低下。所以说,御林军或许是蜀汉的一个摆设,并没有什么真正的战斗力。

除了御林军的实力低下,蜀汉自身的腐败也间接的导致了绵竹之战的失败。在《三国演义》中,其实就已经为此战的战败结局做了铺垫。在曹魏攻打过来时,身为江油城守将的马邈在听闻东川己失后,仍然没有做好万全准备,仅仅派兵提防大路。又自认为有姜维把控剑阁关,面对敌军万无一失,对军情毫不在意。由此我们不难清楚,这时的蜀汉恐怕早已经是人才尽失,军心涣散了。再加上后主刘禅偏信佞臣,蜀国早已空有其表。邓艾所率之师,大败诸葛瞻所带领的军队也就不足为奇。

由此可知,诸葛瞻战败的原因,除了邓艾能力之强,所率军队士气之高涨外,尤其是刘禅宠信宦官黄皓,不得人心,也是战败的一大原因。你是如何看待诸葛瞻的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。

推荐阅读