宋朝战胜不了游牧政权的原因是什么 是因为没有骑兵吗

对两宋和骑兵很感兴趣的小伙伴们，知秀网小编带来详细的文章供大家参考。两宋为什么战胜不了游牧政权，难道是因为没有骑兵?

秦汉唐宋元明清，这七个封建王朝最被史学研究者所喜爱，也在中国五千年的历史中留下独属于自己的印记。

秦汉留给整个世界都是强硬的风格，唐代留给世人是万国来朝的巅峰盛况，元代留给世人威振天下的铁骑传说，明代开国皇帝最能代表白手起家，清代是中国古代封建王朝终点站。

唯独宋代，留给世人不可思议的历史呈现，说宋代强大，因为经济发展达到中国古代的巅峰，更是当时整个世界的巅峰;说宋代弱小，因为从成立到灭亡，一直遭受别国的侵犯，且经常以赔款乃至割地了事。

在两宋的三百多年间，一直与辽国、金国、西夏等交战，最重要的兵种就是-骑兵。那两宋时期很少战胜过游牧政权，是没有骑兵吗?骑兵说：这个锅我们不背。

整体看两宋的军事

纵观整个人类历史，所有的战争都建立在有钱的基础上，如果没钱，即使开局打得再好，也难以笑到最后。

按理说宋代作为最具经济实力的封建王朝，在他的执政时期应该很有战斗力的，那为什么结果是大部分时候都在输呢?

特别是面对周边拥有大量骑兵的国家，两宋一直处于劣势，甚至更多时候是完全没有招架之力。

如果说是因为缺少战马，那宋代以前的中原王朝的战马也并没有比游牧政权要多，反而一直处于缺少的一方，但是汉朝、隋朝、唐代都可以战胜游牧政权。

可能会有人想到，宋代为什么不花钱去买战马?

这个原因还是比较简单，因为战马是战略物资，游牧政权最清楚这一点，即使能购买到，不管是质量还是数量都不能弥补纸面实力。

之前还看到一个说法是指宋代因为缺乏地利优势，而最具备地利优势的领土-幽云十六州被游牧政权给夺去了。

与其他朝代相比，其实宋代前期和中期的整体经济状况并不是很好，因为常年有战争，严重影响经济的发展，以及宋代初期统治者为了休养生息，要求只能从事农业生产，禁止从事其他行业，所以经济状况甚至还不如其他朝代。

反而在军事工业水平方面发展不错，甚至超越了其他很多朝代。

这个原因是宋代长期与游牧政权交战，虽然输多赢少，但是借此机会帮助宋代大军吸收了很多军事实战经验，宋代统治者会总结如何更好的发展军事水平。

到了宋代发展的中后期，宋代统治者开始改变政策，允许民众投入到其他产业中，宋代的社会开始快速发展，社会经济得到高速增长，同时也为军事工业的发展提了重要支撑。

两宋是否缺骑兵

答案是不缺!而且还不少，根据资料记载，在北宋时期，骑兵在整个大军所占的比例一直趋于18%左右，巅峰时期甚至高达30%。

例如北宋时期，宋太宗赵匡义在征伐北燕时，10万宋军部队中骑兵有3万人;到宋仁宗时期，宋代禁军总数68万，其中骑兵就有22万。

即使不算老弱病残、吃空饷等，从数量上来看，还是很可观。在宋神宗变法之后，包括进行了军改以及裁军，最后还是有12万骑兵。

再以当时的游牧政权契丹做比较，当时的契丹族人口数量有限，所以全民皆兵，但是真正能够打仗的骑兵，其实比较少。

因为契丹自身经济实力的原因，对于官兵所用的马匹、弓箭都是自费的，且契丹统治阶层不提供任何补助，当时的契丹皇室禁卫军号称有3万，其实也就几千人的规模。

因此，从史料记载的数据分析，宋代从数量上来说，并不缺少骑兵，甚至比某些游牧政权还要多。

根据史料记载，北宋初期还建立过一支强大的骑兵部队，而且还被拿来与辽国的铁林军、西夏的铁鹞子、女真的铁浮屠、蒙古的重甲铁骑并称为“五大铁骑”。

这支精锐骑兵名为静塞军。静塞军的成立原因就是北宋初期屡遭败绩，从赵匡胤到赵光义的多次对外征战都没有看到胜利的希望。

但是在战争的过程中，宋太宗意识到骑兵的重要性，所以开始想组建骑兵部队，但是一直没有足够的资源，特别是战马。不过皇天不负有心人，宋太宗在两次北伐战争中损失惨重，但是俘获了4万匹战马。

于是宋太宗亲自督办，组建了北宋历史上最强大的骑兵部队：静塞军。

宋太宗还贵精不贵多，只给3000人的编制，给装备最好的战甲，每个士兵配5匹战马，战马是来自北方草原的优良品种，士兵更是来自北宋边疆的彪悍之人，且都善于骑射。

后来在战场上，静塞军战无不胜 攻无不克，其中唐河之战是静塞军最为辉煌的战绩之一，而且还多次在正面撕开了辽军的王牌骑兵铁林军的战阵。

结合上述两点信息，可以看出宋代不缺骑兵，而且还有建立强大骑兵的经验。但是宋代总体来说就是没有在骑兵以及战场上占到优势。原因究竟为何?

游骑兵为何甚少胜过

1，身体素质

其实这个因素是完全可以通过苦练弥补的，只是两宋占据着富庶繁华的区域，生活条件和生活资源丰富;

而游牧民族到处奔波、居无定所，加上资源困乏，所以生活困苦，这两种不同的生活环境造就不同的心理素质和身体素质，而且这类情况是代代如此。

只是随着游牧民族建立类似大统一的国家，聚集城市定居，这个方面的差距逐渐缩小，变得没那么显著。

2，缺少战马

是的，两宋时期不缺骑马的兵，而是缺士兵要骑的战马!

前面提到的静塞军，这支部队之所以强大，不仅是士兵本身和战甲等其它装备，还有一个重要因素是每人配备了5匹战马。

所以想要自己的骑兵部队战无不胜，战马的满足是必须条件之一。了解过宋代这方面历史的也许了解宋代有很多军马，但是军马和战马还是有很大差别。

简单来讲军马拖运物资和正常驮人都没有问题，但是一旦上战场，那就不见了。

首先，两种马的体质不同，战马经过精心的培育，可以长途奔跑之后还能进行战斗，而军马只能转运物资。

其次，战马经过专人的训练，会主动冲撞人类和可能威胁它的事物，而军马其实就是正常养大普通马，它是不会了解攻击的。

其三，普通军马是上下颠簸，这在人骑它时会屁股会很难受;而战马跑动时是左右摇摆，这样士兵骑着较为舒服，且不易摔下。

其四，品种不同，用现在的话说就是基因不同，也就是说即使买回一群劣质品种的军马回来培养也是吃力不讨好。

后来到南宋时期，连军马都开始缺少，这种情况下，宋代想培养战马更是难上加难，而周边敌国对于战马这等战略物资管控极严，所以两宋时期的骑兵难以完全发挥作用。

3，士大夫不支持

培养战马的银钱投入巨大，养一个骑兵可以养两三个步兵，所以宋代的士大夫不支持，加上宋代的基本国策，所以士大夫的不支持成为骑兵发展的重要妨碍。

4，宋代的大军体制

两宋时期跟前朝不一样，实行的是募兵制，招募的对象比较复杂，分别有灾荒流民、罪犯充军、以及子承父业等。

其中两宋时期还专门实行灾荒年招募流民进行培养的举措，甚至在战争爆发后，因为缺少士兵而强行抓壮丁的行为也是时有发生。

不管是什么原因入伍，最后都是一经招募，终身为伍。结果也是有利有弊，利好是有利助于维护社会稳定;如果从战争的角度来看，应该是弊大于利，那就是战斗力参差不齐，很多人纯属混日子。

如此情况，一旦发生战，没有实力去抵御外敌!

5、游牧民族不再居无定所

在宋代以前，诸多游牧政权只是一个临时联合的诸部落联盟，比较松散，没有战争时是各自为政，即使发生战争也会心怀鬼胎。

而到宋代之后，这种局面发生了根本性的变化，从辽国、金国、西夏以及后来的蒙古，都效仿中原王朝建立了大统一的国家，最高领导者都自称皇帝。

如果只是一个松散的联盟，从长远看不足为虑;若是成为大统一的国家，那么局势就完全不一样了。

简单来讲，以前别人向你攻击是多个方向，但是各自的攻击力量;而现在向你攻击是一个人，只是这个人已经积蓄力量好久了，就等着一击必杀。

与此同时，游牧政权成立国家之后，他们的守护之心会更加的强烈，因为他们也聚居在城镇，也要守护自己国家的城池，不再像以前随时能跑路。

6，重文轻武

这个才是两宋大军战斗力不行的根本原因，众所周知，赵家天下来自赵匡胤的陈桥兵变、黄袍加身，因此宋代打心底不信任军人，所以重文轻武成为宋代开国之后的基本国策。

前有赵匡胤后有赵光义，两兄弟的皇位都是给世人留下茶余饭后的谈资，更是给觊觎皇权之人一个“榜样”。

所以宋代在这个基本国策之下，形成了一个奇怪的局面，那就是铁打的文官集团，流水的赵家天子。

文官集团向来与武官是唱反调的，所以更是不喜欢武官，恰好宋代基本国策如此，更是助长了文官集团的气焰。如此一来，国家最高统治者不信任军人，管理具体事务的文官集团打压军人。

其中还有一个重要因素，即赵家天子经常安排文官去掣肘武官，甚至直接安排文官担任主帅，这等于是把军人的发展之路给堵死了。因此在此等奇怪的背景下，两宋大军只能是战斗力不行，只能输来输去。

综上所述，两宋时期经常败给游牧政权，并不是因为缺少骑兵。

即使有缺少战马、大军体制、身体素质的内部因素，还有游牧民族建立国家的外在原因，但实际上这些都不是最主要的，最主要的是宋代基本国策，所以注定战斗力有限，只能被欺负。